• 2009-01-09

    胡星斗:乌有之乡在搞×邪×教× - [游荡网络]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.pengbone.com/logs/33619569.html

    胡星斗谈左翼知识分子“纪念毛泽东活动”
    德国之声


      今天(1月8日)是周恩来逝世33周年纪念日。除了几篇回忆和评论文章之外,中国媒体对此并没有给予太大的关注。这与中国国内近年来兴起的“毛×泽×东热”形成了巨大反差。而就在1月5日,中国左翼网站乌有之乡发出了将“纪念毛泽东活动”日常化的倡议。德国之声记者石涛就此对胡星斗教授进行了电话采访。

      “乌有之乡”网倡议的内容包括佩戴毛×泽×东像章,用“毛×主×席×万×岁”等口号彼此问候,呼吁集资修建毛×泽×东像,以及向刊登批评毛×泽×东内容的媒体施加压力等等。这份倡议刊登之后引起了网民的巨大反响,支持的人并不在少数。针对这样的情况,中国社会问题专家,北京理工大学胡星斗教授发表长文,认为这是近乎于“邪×教”的活动。以下是胡星斗教授与德国之声的访谈全文:

      德国之声:胡星斗教授您好,们看到最近中国左翼知识分子活跃的“乌有之乡”网站倡议要将“纪念毛×泽×东×活动”日常化,也获得了不少反响。您认为这种倡议反映了怎样的一种思潮呢?

      胡星斗:目前中国的改革出现了一些失误。在这样的情况下,一些受到改革损害的人就自然而然的更加怀念×毛×泽×东,更多的人就集合到左派的旗帜下。其实对于这样一种状况,我们也是理解的,因为他们认为改革是很不公平的。改革使得广大弱势群体的权益受到了损害。因此他们主张回到毛×泽×东的时代,他们认为毛×泽×东能够给中国普通的工人农民更多的平等的权利。对于这样一种言论,我认为都属于言论自由的范畴。但是乌有之乡现在搞得这个倡议,我认为就是要把×毛×泽×东×邪教化,是在创立一种邪教。他们把文×革期间那些个人崇拜的做法又搬到现在,而且还要变本加厉。要求热爱×毛×泽×东×的人每天都要唱歌,而且见面分手的时候都要喊“×毛×主×席×万×岁”什么的,让我们感觉到回到文革期间。

      德国之声:胡教授,您刚才提到这是偶像崇拜的回潮。但是这样的倡议不但有人提出,而且还引起了不少回应。比如前不久就曾经传出这样的消息,中国重庆某大学校园内建立了一座据称是全国最大的毛泽东像。看来这样的倡议还是得到一些支持的。

      胡星斗:的确如此。他们在倡议中还提出,谁要是在电台电视台,报纸或者其他场合,进行所谓“辱骂歪曲毛主席形象”,就一定要去抗议,让我们联想起其他的一些事情。他们的这种做法也是专制做法。

      德国之声:其实从一般的政治概念而言,左派应该更多的是为弱势群体代言,争取底层民众的权益。而中国的左派似乎在这一领域并不活跃,这是不是一种悖论呢?

      胡星斗:中国的左翼知识份子理论上而言应该更多的同情民众,同情弱势群体。但是实际上,那些极左分子几乎没有任何人参与过实际的对弱势群体的支持,或者参与维权的。所以那些极左知识分子更多的只是崇拜×毛×泽×东,崇拜×毛×泽×东的集权的一些做法。目前中国的偏右的知识份子反而是参与了民众的维权。当然我并不反对左,也不反对右,我只是反对极左和极右。一般观点偏左一些没关系,也有很多人认为我是属于左派。观点左一点没关系,但不要走到极左,也就是极力维护专制体制,以及对毛的无条件个人崇拜。

      德国之声:您提到对毛的个人崇拜是一个很大的问题,我看到您在针对乌有之乡倡议的文章中也列举了大量毛时代的错误,包括从苏区肃反,反右直到文革。现在对于毛的崇拜是不是与历史现实长期没有得到正视有关呢?

      胡星斗:确实是这样的。我们改革开放之后主要搞经济建设,对于其他方面采取的是“向前看,不争论”的态度,这样的策略从当时来看是正确的,是为了避免纠缠历史问题,(否则)改革开放很难进行。但是现在改革开放也三十年了,我们有必要回顾一下历史。如果我们这个民族对于历史经验教训从来不总结,那么我们这个民族就很难进步,就很难吸取这些经验教训。由于长期以来我们对于文化大革命等极左的东西采取回避态度,对×毛×泽×东×过去的错误也是不允许评论,所以很多年轻人是非不分,对历史的错误不清楚,因此他们就会产生一些错误的认识。在加上看到很多极左派的文章,把改革开放失误归咎于搞市场经济,而不是归咎于毛的政治体制的落后。 

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • http://isykr.bokee.com

    楼上放P呢,可惜百姓不认同。
  • 乌有之乡搞文革式的一言堂,推崇文革的封建家长制,臭不可闻
  • 个人认为现在当务之急是要清除政府中的一小撮利益集团,他们的力量实在太大,能够操纵主流媒体。对于百姓来说,人民只要过上好生活就满足了,但是各种改革的结果变成了与民夺利,主流媒体还歌功颂德,粉饰太平,这帮精英(还极端卖国)集团不除,将是国家之大害。
  • 本人认为乌有之乡是一个正义的网站,共产主义社会是一个虽然实现起来很难但却是一个最理想的社会形态。而现在的这种贫富分化严重的社会才是一个邪恶的社会,极少数人占据了绝大多数的社公资源却还要嘲笑什么穷人!改革教才是一个真正的邪教!现在的改革越来越趋向于卖国,位于北京的国家标志性的建筑:大剧院、鸟巢、水立方、央视大裤衩有哪一个出自国人之手?这就是中国殖民地化的表现!是什么导致了这一社公现象?还不是不分是非黑白的胡乱改革造成的!现在中国的大众都感觉到了这一点,就是没有乌有之乡,老百姓心中也有一杆分辨是非的称,老百姓并不是精英们所认为的那样是愚民,而是非常聪明的,只是他们没有说话表达权而已!真理还是在民间,民间才是藏聚英才的地方,至于精英要是昧着良话那他在老百姓的心中就是精英而是一只精蝇……一只患了精神病的臭不可闻的嘤嘤惨叫的苍蝇而已!老百姓心中的精英是那些真正维护国家民族利益的英才,而这此英和恰恰就是最代表最广大人民群众利益的!我能给您留言,可我只是一个扫大街的大妈。